Asambleja e Përgjithshme e Kombeve të Bashkuara nuk mund ta anashkalojë mendimin e Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë, thonë analistët.
Duke iu referuar zhvillimeve në raportet Kosovë – Serbi, në prag të sesionit të radhës së Asamblesë së Përgjithshme, analistët politikë në Prishtinë thonë se pas këtij sesioni do të hapet çështja e dialogut ndërmjet Prishtinës dhe Beogradit.
Analisti Afrim Hoti thotë se kompromiset e para serbe me Bashkimin Evropian lidhur me rezolutën që ky shtet i procedon Asamblesë së Përgjithshme, sikur i japin shenjat e para të interesimit të Serbisë për integrimet evropiane, duke e lënë anash si prioritet interferimin e saj në statusin e Kosovës.
Hoti, megjithatë, thotë se për fillimin e relaksimit të raporteve Kosovë – Serbi, nuk është i mjaftueshëm vetëm ndryshimi, por tërheqja e tërësishme e rezolutës.
“Kjo tërheqje do të paraqiste një moment kthese në raportet Serbi - Bashkim Evropian. Në këtë dritë mendoj se do të kishim një relaks të raporteve edhe ndërmjet Kosovës dhe Serbisë, sepse të dyja vendet do të shihnin perspektivën e integrimit në Bashkimin Evropian dhe normalisht do të hiqnin dorë nga kursi politik, i ndjekur deri më tani”, thekson Hoti.
Analisti Ramush Tahiri thotë se, pavarësisht rrjedhave që do të marrë në raport me Kosovën sesioni i radhës i Asamblesë së Përgjithshme, pretendimet e Serbisë janë që shteti i Kosovës të bëhet jofunksional, marrë parasysh edhe qëllimet serbe që përmes dialogut të ardhshëm ta ndajë veriun si temë më vete.
“Serbia insiston që duke trajtuar çështjen e Kosovës, ta trajtojë edhe çështjen e deklarimit të popullit, faktikisht të shqiptarëve si kategori të qytetarëve të Serbisë, por edhe çështjen territoriale, duke mos e pranuar integritetin territorial të Kosovës dhe duke insistuar që Kosovën ta ndajë në dy zona – veriun ta ndajë në pozitë të veçantë dhe serbët nëpër enklava. Faktikisht, dëshiron ta bëjë jofunksional shtetin e Kosovës”, thotë Tahiri.
Sidoqoftë, analistët vlerësojnë po ashtu se pas GJND-së dhe Asamblesë së Përgjithshme, Kosova dhe Serbia do të duhej t’i definonin qartë fushat e bisedimeve, të cilat deri më tani janë cilësuar vetëm si çështje të hapura.
Definimi i çështjeve të hapura për dialog, sipas tyre, duhet të bëhet duke qartësuar se ky dialog do të zhvillohet ndërmjet dy shteteve për interesa dhe bashkëpunim reciprok.
Duke iu referuar zhvillimeve në raportet Kosovë – Serbi, në prag të sesionit të radhës së Asamblesë së Përgjithshme, analistët politikë në Prishtinë thonë se pas këtij sesioni do të hapet çështja e dialogut ndërmjet Prishtinës dhe Beogradit.
Analisti Afrim Hoti thotë se kompromiset e para serbe me Bashkimin Evropian lidhur me rezolutën që ky shtet i procedon Asamblesë së Përgjithshme, sikur i japin shenjat e para të interesimit të Serbisë për integrimet evropiane, duke e lënë anash si prioritet interferimin e saj në statusin e Kosovës.
Hoti, megjithatë, thotë se për fillimin e relaksimit të raporteve Kosovë – Serbi, nuk është i mjaftueshëm vetëm ndryshimi, por tërheqja e tërësishme e rezolutës.
“Kjo tërheqje do të paraqiste një moment kthese në raportet Serbi - Bashkim Evropian. Në këtë dritë mendoj se do të kishim një relaks të raporteve edhe ndërmjet Kosovës dhe Serbisë, sepse të dyja vendet do të shihnin perspektivën e integrimit në Bashkimin Evropian dhe normalisht do të hiqnin dorë nga kursi politik, i ndjekur deri më tani”, thekson Hoti.
Analisti Ramush Tahiri thotë se, pavarësisht rrjedhave që do të marrë në raport me Kosovën sesioni i radhës i Asamblesë së Përgjithshme, pretendimet e Serbisë janë që shteti i Kosovës të bëhet jofunksional, marrë parasysh edhe qëllimet serbe që përmes dialogut të ardhshëm ta ndajë veriun si temë më vete.
“Serbia insiston që duke trajtuar çështjen e Kosovës, ta trajtojë edhe çështjen e deklarimit të popullit, faktikisht të shqiptarëve si kategori të qytetarëve të Serbisë, por edhe çështjen territoriale, duke mos e pranuar integritetin territorial të Kosovës dhe duke insistuar që Kosovën ta ndajë në dy zona – veriun ta ndajë në pozitë të veçantë dhe serbët nëpër enklava. Faktikisht, dëshiron ta bëjë jofunksional shtetin e Kosovës”, thotë Tahiri.
Sidoqoftë, analistët vlerësojnë po ashtu se pas GJND-së dhe Asamblesë së Përgjithshme, Kosova dhe Serbia do të duhej t’i definonin qartë fushat e bisedimeve, të cilat deri më tani janë cilësuar vetëm si çështje të hapura.
Definimi i çështjeve të hapura për dialog, sipas tyre, duhet të bëhet duke qartësuar se ky dialog do të zhvillohet ndërmjet dy shteteve për interesa dhe bashkëpunim reciprok.
